大一番の試合中のバッファリングアイコンが 最もコストがかかります。

ストリーミング障害のコストは、同時視聴者数と広告収益が同時にピークを迎えるライブイベントやプライムタイムの視聴時間帯に最も大きく振れます。以下のデフォルト値は中規模ストリーミングプラットフォームの平均的な時間帯のプロファイルを反映しています——ライブイベントでは大幅に引き上げてください。

ストリーミング障害コスト 動画配信ダウンタイムコスト ライブイベント障害計算ツール ストリーミングダウンタイムのベンチマーク
スクロールしてプライムタイムのリスクを見る

入力ストリーミングのデフォルト値

見積もり SLA違反リスク

年間ダウンタイムコスト

$0

隠れた障害コスト: $0

直接損失 $0
隠れたコスト $0
0h 年間障害時間
0h SLA予算
0h 予算超過

ライブイベントは通常の障害を一大ニュースに変えます。

ストリーミングの需要は非常にスパイク性が高いことで知られています——ライブスポーツの決勝戦や大型新作リリースは、1日の視聴の大部分をわずか1時間に集中させることがあり、それはまさに障害が公になり、SNSで拡散されるイベントになる瞬間です。

01

同時視聴者数の乗数

ライブイベントについては、24時間平均ではなくピーク時の同時視聴者数に基づく収益インパクトで計算ツールを再実行してください。24時間平均では、実際のイベント時間帯のリスクを過小評価してしまいます。

02

広告収益の損失

広告付きプランでは、CPMの高いライブイベントのウィンドウ中に障害が発生すると、後から取り戻せないインプレッション損失につながる可能性があります。

03

公の可視性

ライブイベント中の障害はリアルタイムでSNSのトレンドになりやすく、オフピーク時の障害ではほとんど発生しない評判上のコストという側面が加わります。

ストリーミング障害コストについての質問。

動画ストリーミング障害のコストを見積もる際によくある質問。

ライブイベントの障害はどれくらいコストが高くなりますか? 収益インパクトの入力値を、イベントウィンドウ中のピーク同時視聴者レベルに合わせてください——大型ライブイベントでは、これがプラットフォームの通常の時間平均の何倍にもなることがあります。
これはCDN・エッジ障害とオリジン障害を同じようにモデル化しますか? 計算式は同じですが、影響を受けるノード数と収益インパクトは実際の影響範囲を反映すべきです——地域的なCDN障害は、オリジン障害よりも影響を受ける視聴者が少なくなります。
解約は広告収益損失とは別にモデル化すべきですか? サブスクリプションプランでは、解約リスクを隠れたコスト乗数の一部として扱ってください。広告付きプランでは、失われたインプレッションは障害ウィンドウ中の直接的な収益損失に近いものです。
これはゲームのライブサービスモデルとどう比較できますか? ピーク時間帯のダイナミクスは似ています——比較可能なライブサービスの視点についてはゲーム業界計算ツールをご覧ください。

年間の障害コストは$0です。

計算ツールを調整して、ライブイベントの耐障害性投資の判断材料となる共有可能な見積もりを作成しましょう。

すべての業界

モード

アクセントカラー