発見の遅れ
監視の問題は、小さな障害を高コストな一時対応と長いMTTRに変えてしまいます。
盲点
小さなギャップが大きな請求書になる。
インシデント管理ソフトウェア、APMツール、データセンターのセキュリティレビューはすべて同じ問いから始まります。検知と復旧の遅れにどれだけのコストがかかったのか?
0h
検知された年間ダウンタイム
$0
隠れた障害コスト
計算式
引用できるほどシンプルに。予算化できるほど本格的に。
このダウンタイムコスト見積もりツールは、インシデント管理ソフトウェアの調査、APMツールの比較、信頼性計画、インフラ予算の検討にご活用ください。
年間ダウンタイム
MTTR にインシデント頻度を掛けたもの。
直接損失
影響を受けるサーバー数にサーバー1時間あたりの収益インパクトを掛け、さらに年間ダウンタイムを掛けたもの。
SLA予算
年間時間数に、SLA目標が許容する非稼働率を掛けたもの。
隠れたコスト
復旧対応の人件費、クレジット、解約リスク、コンプライアンス対応、データセンターのセキュリティレビューをリスクに応じて加重したコスト。
エクスポージャー
障害は終わっても、コストは走り続ける。
目に見える損失は最初の項目にすぎません。検知の遅れ、責任の所在の不明確さ、ノイズの多いアラートは、復旧後も積み重なっていきます。
二重の支払い
SLAクレジットは目に見えますが、更新時の摩擦や拡張の停滞は静かに進行します。
厳しい審査
可視性の欠如が封じ込めを遅らせると、セキュリティチームは障害を統制の失敗として扱いがちです。
比較
数字がなければ、障害をめぐる議論はいつも空回りする。
この障害コスト計算ツールは、運用上の問題を漠然とした監視課題としてではなく、測定可能な事業リスクとして捉え直します。
問い
推測
見積もりツール
インシデントのコストは?
不明
測定済み
SLA予算は守られたか?
事後レビュー
リアルタイム検知
隠れたコストは?
無視される
見積もり済み
財務部門は活用できるか?
エピソード頼み
そのまま使える資料
その他の計算ツール
同じモデルを、あなたの相手に合わせて。
インシデントレビュー、事業継続計画、IT予算、ECサイトなど、会話の相手や場面に合わせて時間軸や切り口を選んでください。
シェア