高峰时段乘数
用并发高峰时段的收入影响值(而非全天平均值)重新运行计算器,才能看到真正影响事件响应优先级的成本。
流失风险
高峰时段的中断,是竞品的营销良机。
live-service 游戏争夺的是玩家有限的游戏时间。在并发高峰时段发生中断,不仅仅是暂停了消费——它把这段游戏时间拱手让给了竞品,其中一部分玩家再也不会回来。
社区反弹
在重大内容更新或活动期间发生的中断,相对于其技术严重性,会引发不成比例的社交媒体和社区论坛反应。
补偿预期
玩家越来越期望因中断获得游戏内补偿,这在流失的游戏时长收入之上又增加了一项直接成本。
常见问题
游戏中断成本,一一解答。
在估算 live-service 游戏中断成本时常见的问题。
为什么游戏行业的默认故障频率更高?
live-service 游戏经常发布内容更新和补丁,与更静态的基础设施相比,这增加了出现回归问题的可能面。
我应该单独为补偿成本建模吗?
您可以将典型游戏内补偿的估算值并入隐性成本考量之中,若您的工作室有明确的补偿政策,也可以单独追踪。
相比非高峰时段,高峰时段的中断实际成本高多少?
用并发高峰时段的收入影响值重新运行计算器——对许多游戏而言,这一数值可能是 24 小时平均值的 3 到 8 倍。
这也适用于手机游戏吗?
是的,结构相同——只需调整收入影响值,以反映您特定游戏每小时的广告收入和内购比率即可。
分享