1日あたり700万ドル超
企業の1時間あたり中央値30万ドル超(ITIC 2024)が24時間続いた場合の推計——大企業向けの上限参考値です。
1日あたりのコスト
丸1日のダウンは 話の次元が変わります。
1日あたりのコストは、ディザスタリカバリと事業継続チームが必要とする数字です——障害が単なるインシデントではなく、経営層に見える事象へと変わる分岐点です。サーバー台数、収益インパクト、MTTR、インシデント頻度、SLA目標でモデル化してください。
スクロールしてベンチマークを見る
災害級になるとき
複数日にわたる障害は線形には拡大しません。
10分間の小さな不具合と、丸1日続く地域規模の障害は、単純にスケールアップした同じ問題ではありません。ある閾値を超えると、在庫のズレ、バッチジョブの積み残し、カスタマーサポートの急増、規制上の通知期限といった二次的な影響が、基準単価の上に積み重なり始めます。
1日あたりのコスト
1時間あたりのコストに24を掛けたもの——影響を受けるサーバー群全体で持続する丸1日の障害の基準値です。
積み残しの複合化
バッチジョブ、キューに溜まったトランザクション、先送りされた照合作業は、深刻度だけでなく障害の長さに応じて拡大する復旧作業を生みます。
サポート急増コスト
丸1日のダウンは通常、受信サポート量を何倍にも増やし、基本モデルには直接反映されない人員コストを追加します。
開示とコンプライアンスの期限
多くの規制上・契約上の通知期限は時間または日単位で定められており、長時間の障害を技術的な問題だけでなくコンプライアンス上の期限問題に変えてしまいます。
ベンチマーク
大規模での丸1日のコスト。
複数日にわたる大規模障害はまれですが、ディザスタリカバリ予算全体を左右するほど高コストです。これらは典型的なケースではなく、上限の目安としてご利用ください。
1日あたり2.4万〜12万ドル
中小企業の典型的な範囲で、1時間あたり1,000〜5,000ドルというSMBベンチマークから換算したものです。
非線形な復旧
複数日にわたる障害後の復旧時間は、障害の長さに比例することはほとんどありません——積み残しの解消やデータ照合が、目に見えるインシデントの期間を超えてさらに数日続くことがよくあります。
FAQ
1日あたりのコストについての質問。
丸1日の障害がディザスタリカバリや事業継続の議論に発展したときによくある質問。
1日あたりのダウンタイムコストはどう計算しますか?
1時間あたりのコスト(影響を受けるサーバー数×サーバー1時間あたりの収益インパクト)を24倍します。隠れた障害コストを加えれば、完全に加重された数字になります。
丸1日の障害コストは単純に時間単価の24倍ですか?
基準値としてはそうですが——実際の複数日にわたる障害では、積み残し、サポート急増、コンプライアンス対応のコストが加わり、単純な線形倍数を上回ることがよくあります。
これはディザスタリカバリ予算にどう活かせますか?
信頼できる1日あたりの数字があれば、財務部門は障害コストを冗長化、フェイルオーバーインフラ、DR訓練のコストと比較できます——「構築する」か「リスクを受け入れる」かという標準的なトレードオフです。
これは1時間あたりや1分あたりのコストとどう関係しますか?
3つとも同じ基準単価の、異なる時間スケールでの表現です。1時間あたりのコストや1分あたりのコストの計算ツール、または完全な年間モデルをご覧ください。
シェア